“大众担心的‘越打越没效果’
，降低重症和住院风险最经济
、随后抗体水平会自然衰减 、是持续筑牢防护的必要举措
，重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低
，预判当季主流流行毒株 ，确实存在轻微的免疫应答差异 ，更不意味着年年接种得不偿失
。朱建宏介绍 ，这也是大众疑虑的主要依据
。最有效的手段
。慢性病患者等流感重症高危群体而言
，保障年度疫苗的精准防护力 。 每到秋冬流感高发季，而非追求每年防护效力持续提升 。远大于疫苗的轻微应答差异 。自然感染流感病毒同样会产生，人体早年接触流感病毒形成的免疫记忆，且自然感染会带来的重症风险等
，每年疫苗覆盖的病毒组合、儿童 、
多项前沿医学研究证实 ，同时 ，尤其是老人 、
小幅效果减弱绝不等于“没有效果” ，专家表示 ，是持续匹配逐年变异的流感毒株 ，每年的接种配方并非简单重复 。”北京宜和医院儿科主任朱建宏解释 ，这种认知对吗 ？记者就此采访了有关专家 。也叫“抗原原罪”机制 。对普通人群，筑牢秋冬健康防护屏障。需要明确的是 ，连续多年接种流感疫苗 ，
邵忆楠介绍 ，
流感疫苗的保护效果存在明确时效性 。其实是典型认知误区 。但半年后抗体水平差异基本抹平 ，反复注射会导致保护效果越来越差。这一现象源于人体“免疫印记” ，流感疫苗接种的核心目标 ，有效保护周期仅6个月至8个月，流感疫苗不同于常规疫苗 ，长期保护效果并无明显差距 。有人觉得，接种后人体产生的保护性抗体 ，